USA-valet, förlorarna och följderna

Medierna litade blint på opinionsundersökningarna och misslyckades med bevakningen kring det amerikanska valet. Nu måste de hitta nya verktyg för att beskriva verkligheten, skriver den tidigare mediechefen Janne Andersson.

Det finns många förlorare i USA-valet: Hillary Clinton och alla grupper som den nye presidenten vill förfölja och klämma åt. Opinionsinstituten förstås. Hur kan så många haft så fel så länge? Och vi journalister som lydigt rapporterade vad opinionsinstituten trumpetade ut. Och som inte den här gången heller lyckades begripa eller beskriva den stora grupp människor som håller på – och röstar på – Trump. Eller på andra missnöjespolitiker runt om i västvärlden. Eller som stöder Brexit.

Problemet är stort och relativt nytt. Och tydligt. Hur kan vi berätta vad som egentligen pågår, vad folk egentligen står för och tycker,
nu när vi inte över huvud taget kan lita på gallupundersökningarna som varit ett viktigt verktyg i många herrans år,

Jag förmodar att många av undersökningsföretagen går i putten nu, men vad kommer i stället, om det kommer något.

Och vad ska vi journalister nu luta oss mot och hur ska vi hitta de fakta som är nödvändiga för att ge korrekt information till våra läsare/tittare/lyssnare? Hur hittar vi verkligheten?

En annan sak som också är ytterst oroande är det växande journalistföraktet.

Elisabet Frerot, rutinerad utrikesreporter på TV4, berättade i kanalens valvaka på onsdagsmorgonen att Donald Trump uppmanade sina åhörare på valmöten att bua ut journalisterna som var där för att bevaka tillställningen.

När jag kontaktar henne säger hon:

– Ja, det stämmer. Det var lite läskigt faktiskt.

– SVT hade till och med skaffat en livvakt till den reporter som bevakade Donald Trump.

 

Janne Andersson

Tidigare chef på både SVT och TV4