Annons: Mediedagen 2019

Säpo: Vi kan inte alltid garantera journalisters säkerhet

Kanske måste lagen skärpas så att hot mot journalister jämförs med hot mot tjänstemän. Det menade Correns chefredaktör Charlotta Friborg under dagens paneldebatt i riksdagen om hot mot journalister och politiker.

Samtidigt är det så att den nuvarande lagstiftningen inte används fullt ut ansåg hon. I nuläget uppstår ibland lägen där två anmälda händelser ställs mot varandra. Då prioriterar polisen snatterier på Systembolaget i stället för att markera mot de som försöker påverka medier att inte publicera eller bevaka vissa händelser.

– Kanske är det inte så farligt om någon snattar fyra flaskor vodka. Kanske är det hoten mot journalister och yttrandefriheten som ska prioriteras.

Men det finns all anledning på att utreda en skärpt lagstiftning menade Charlotta Friborg.

– Det spåret bör köras i botten.

Säpos analytiker Ann-Za Hagström tror inte att en förändrad lagstiftning skulle förändra hur de skulle agera. 

– Upplevda hot är inte alltid hot i juridisk bemärkelse.

Hon påpekade att många av de som tillhör den organiserade brottsligheten är duktiga på att veta var gränserna går.

– Att markera för någon att man vet var personen bor, eller vilket dagis personens barn går på räcker inte. Det är svårt att hitta några juridiska rekvisit för hot där.

Enskilda hot är inte heller alltid Säpos uppgift eller ansvar menade hon.

– Vi sysslar med underrättelseverksamhet, vi är bra på vissa typer av brott av vissa typer av aktörer riktad mot vissa typer av målgrupper.

Hon konstaterade också att det inte finns några möjligheter att i alla lägen garantera journalisters eller politikers säkerhet.

 – Inte i det öppna samhälle som vi har.