Annons: Mediedagen 2019

Hade Dawit Isaak varit fri om hans namn var Adaktusson?

Några fredagstankar: Hade UD agerat fortare och kraftfullare om Dawit Isaaks namn klingade mera svenskt? Aftonbladet har ryckt upp sig och SVT vägrar erkänna sitt misstag.

9 år är 3267 dagar är 78408 timmar. Så länge har Dawit Isaak nu suttit fängslad utan rättegång i Eritrea. Ibland hör man åsikten att vi borde skramla ihop pengar till ett gäng legosoldater som åker ner och plockar ut honom. Det finns tusen motargument till ett sådant agerande. Men frågan är ändå om inte… För på UD ser det inte ut att göras mycket i frågan.

Och jag kan inte sluta fundera på om det inte hade agerats mer i Arvfurstens palats om det varit ett mer svenskklingande namn på den svensk som suttit fängslad i diktaturens Eritrea utan rättegång, under hemska förhållanden, bara för att han är obekväm för regimen.

xxx

Ibland är det skönt att man inte får tummen ur. Förra månaden kom första numret av Aftonbladets historiska magasin. Och jag tänkte skriva något surt om satsningen. Dels för att man toppade med Hitlers sista dagar – något mer genomtröskat går ju inte hitta. Alla i målgruppen har läst X upphöjt till Y artiklar om detta. Kanske präglade detta ospännande anslag min åsikt om hela tidningen för jag lade ifrån mig den med en gäspning och en tanke om att det här inte kommer att hålla. Men av någon anledning blev det ingen sur text om satsningen.

Och det känns bra för nu har det nya numret kommit.

Det är flera divisioner bättre. Huvudgrejen är Ku Klux Klan och bland annat organisationens koppling till en amerikansk president vilket är en betydligt mer okänd historia. Hela magasinet känns piggare. Rubrikerna mer kvällstidning. Och formen fungerar bättre. Nu ser jag fram mot nästa utgåva. (Bortsett från att jag inte gillar att företeelser jag upplevt ”live” klassas som historia – för då skriver man bland annat om U-137…)

xxxx

Kristian Luuks olyckliga debut som politisk reporter, eller vad man nu ska kalla det, har helt rätt totalsågats. Varför envisas SVT med att säga att det var bra? Och han själv? Förstår de inte att det är bättre erkänna att man kört i diket och lova att försöka hålla sig på vägen i fortsättningen än av ren sandlådeprestige envist förneka det alla redan konstaterat – att valet är något man ska ta på allvar?