Väntar ni på ett Twitter-förtal nu, Daniel Sandström?

15:45

Sydsvenskans chefredaktör Daniel Sandström har registrerat sig som ansvarig utgivare för tre Twitter-konton. Men radio- och tv-verket tar inte ställning till om Twitter-kontot räknas i juridisk mening.

– Nej, för mig är huvudskälet för anmälan inte det juridiska, utan en markering. Vi har fått vår ansökan godkänd, men jag inser att det är en gråzon. När det gäller sådant här ligger tekniken före lagstiftningen, och det enda sättet att få veta säkert är att få en rättslig prövning.

Vad är det ni vill markera?

– Att vi ser Twitter som en viktig kanal och att allt vi skriver på Twitter har samma stämpel som det vi skriver i andra kanaler.

Tror du att ni kommer att bli anmälda för något ni skriver på Twitter?

– Nej, det är betydligt färre som Twittrar än som skriver i andra kanaler så risken är mindre där. Vi får nog leva med osäkerheten. Har du en funderande pressetik är det det bästa juridiska vaccinet.

Ett spännande scenario är ju att du skulle starta en blogg på Aftonbladet och anmäla dig som ansvarig utgivare för den?

– Ja, men för oss handlar det om Twitter. Att testa vad som händer i det här gränssnittet. Olika kanaler har olika etiska problem.

På måndag kommenterar TU:s jurist Per Hultengård möjligheten med grundlagsskyddade Twitter-konton.

Läs också: Ansvarig utgivare i sociala medier – reportern ofta ansvarig.