Mobilkartan lanserades för drygt två veckor sedan och redan har 3 500 läsare delat med sig av sin mobiltäckning.
Bakgrunden var en artikel för en månad sedan om den dåliga täckningen i ett nybyggt bostadsområde i Uppsala.
– Efter den publiceringen drunknade reportern i mejl från andra som hade dålig mobiltäckning och då förstod vi att det här var en fråga som engagerade våra läsare, säger UNT:s nyhetschef Roger Berglund.
Läsarna fyller i sin mobiltäckning på en skala ("ingen täckning alls", "sporadisk täckning" och "alltid täckning, men den är dålig".), vilken operatör de har och var de bor. De kan också skriva en kommentar och lämna kontaktuppgifter om de vill.
Samtidigt publicerar UNT en artikelserie om mobiltäckningen med många olika vinklar.
– Men kartan är grunden i jobbet, utan den hade vi inte kunnat göra det på det här sättet. Den visar var det är problem och vilka vi kan åka ut och intervjua.
Hur kan läsarna ha nytta av kartan?
– Folk kan gå in och se vilka operatörer grannarna har och hur de fungerar, eller hur det ser ut där man har sommarstuga. De kan använda det som konsumentinformation när de ska teckna abonnemang.
Kan kartan användas för att sätta press på operatörerna?
– Det är naturligtvis vår förhoppning, vi ställde operatörerna mot väggen i en artikel i helgen. Vi hoppas kunna söka ansvar uppåt i hierarkierna, och det är ju en politisk fråga också, eftersom det handlar om infrastruktur.
Finns det risk att ni får in felaktig data?
– Ja det kan vi så klart inte bortse ifrån. Men vår bild är att den absoluta merparten bygger på genuint engagemang och upprördhet.
Varför kan man inte fylla i att man har bra täckning?
– Utgångpunkten är den mängd synpunkter som vi tidigare fått att mobiltäckningen inte är till fredställande. Därav frågeställningarna i svarsalternativen.
