PO-PON
Hävdade att en man som dömts för bedrägeri även var skyldig till dråp och koppleri.Det visade sig vara felaktigt och mannen menar att han lidit av uppgifterna. Hans vänner och familj, som förlåtit honom för de bedrägerier han begått, trodde nu att han undanhållit mer allvarliga saker för dem.
Det är tveksamt om uppgifterna i artikeln hade oavvisligt allmänintresse, menar PO. Rubriken på Folkets artikel, som var toppnyhet den 24 september 2011, löd: "Kommunen samarbetar med bedrägeridömd."
Men mannen hade bara fått en praktikplats i kommunen vilket inte utgjorde någon uppenbar risk för nya bedrägerier. Hans namn är inte nämnt i tidningen, men en stor grupp människor har förstått vem det handlar om.
Det felaktiga påståendet att mannen dömts för dråp och koppleri har inneburit en betydande publicitetsskada, konstaterar PO.
PON delar PO:s bedömning och klandrar Folket för att ha brutit mot god publicistisk sed.
