Orimlig och oacceptabel – det tycker Katrineholms-Kurirens chefredaktör Elisabet Bäck om domen i Etiopien mot de svenska journalisterna.

Hon kallar sig själv blåögt naiv då hon inte trodde att Martin Schibbye och Johan Persson skulle dömas för terrorbrott. Hon skriver på Katrineholms-Kuriren:

Domen kan inte ses som något annat än en politisk dom. Den är orimlig och oacceptabel! Den visar tydligt på vilken föraktfull inställning som Etiopen har till pressfrihet. Domen måste också ses som en markering till journalister och medieledningar över hela världen; Kom inte hit och skicka inga medarbetare hit.Och skulle ni ändå komma, så vet ni vad som väntar er. Fängelse under många år under mycket besvärliga förhållanden.

Svenska Dagbladets redaktionschef Martin Jönsson menar att domen inte bara är tragisk för de fängslade svenskarna och deras anhöriga utan också visar på omvärldens oförmåga att försvara det fria ordet mot diktaturstater:

Utan journalister som tagit enorma risker hade vi detta år inte fått veta mycket från Egypten, Libyen, Syrien och andra länder. Där kom makten inte undan med sina försök att stänga landet för rapportering. Det kommer inte Etiopien heller att göra, men Martin Schibbye och Johan Persson betalar just nu ett fruktansvärt hårt pris för att regimen fortfarande försöker.

Johan Persson och Martin Schibbye är nu samvetsfångar slår Reportrar utan gränsers ordförande Jesper Bengtsson fast på Svenska Dagbladets debattsida. Om domen verkställs måste Sverige se över biståndet till Etiopien menar han. Och:
 
Nu står det dessutom klart att den strategi UD och Carl Bildt använt sig av inte har fungerat. Den tysta diplomatin gör att det är omöjligt för utomstående att avgöra vad som gjorts, men att det misslyckats är tydligt. Därmed måste man lägga om strategi.