Tidningens krönikör Patrik Lundberg riktar i dag skarp kritik mot mediernas behandling av Fazerhistorien.

Den 13 september skrev Helsingborgs Dagblads krönikör Patrik Lundberg en stark och personlig text om samhällsacceptansen för rasism riktad mot asiater.

"Jag är van vid att förödmjukas", inledde han. "Ungefär en gång i veckan säger någon 'kolla, en kines' bakom ryggen på mig." (...) "Att skämta om och skratta åt asiater tycks vara den enda rasism som kan gå obemärkt förbi. Det räcker att stretcha ögonen med fingrarna eller säga L i stället för R, så kiknar publiken av skratt."

Krönikan ledde till att livsmedelskoncernen Fazer sent omsider bestämde sig för att ta bort karikatyrkinesen från godiset Kinapuffars förpackning. När Patrik Lundberg i dag sammanfattar mediedrevet som följde är han inte nådig i sin kritik:

Direktsändning i "Debatt" i SVT. Hundratusentals tittare. Bert Karlsson sitter och skriker som en grizzlybjörn på kölhalning. Två oxtokiga debattörer har tuppfajt mitt emot.

Kameran riktas mot mig. Jag nyper mig i armen, men jag är vaken – mitt i en mardröm så sann att VM-bronset 94 framstår som en illusion.

- Programmet har ett manus, det är inte hugget i sten men självklart var det tänkt att jag skulle uttala mig om min egen text, säger Patrik Lundberg till Medievärlden.

I stället blev situationen snabbt absurd.

- Där står två personer på studiogolvet, Nima Dervish och Kitimbwa Sabuni, och pratar om mig - som sitter några meter bort.

De två tyckarna hade visserligen åsikter i ämnet, säger Lundberg, men att han själv skulle bli omdiskuterad som om inte han inte fanns kändes väldigt märkligt.

Varför tror du att debatten urartat på det här sättet?

- Det finns inget nyhetsvärde i en krönika som pratar om sociala strukturer i samhället, däremot i en om det stora företaget Fazer som ändrar sig. Historien om godispåsen är enkel att greppa och ger garanterat reaktioner.

Du menar också att rasism gentemot personer med asiatisk bakgrund har en större acceptans i samhället än annan rasism?

- Det är absolut mer legitimt att skämta om oss. Som när man säger att "alla asiater ser likadana ut"; det blir en avhumanisering som underlättar och bereder väg för de hårdare slagen.

- Vi har uppnått en social medelklass, vi är ofta ateister och överlag ganska välintegrerade. Just hudfärgen är det enda utanförskapet vi känner av.

Om du fick chansen att styra SVT Debatt, hur hade du lagt upp programmet där du medverkade?

- Jag har en tydlig vinkel: Ett år efter att SD kommit in i riksdagen talar alla partier om kulturrasism. Fokuset på kultur och religion har lett till att debatten om "hudfärgsrasism", i mina ögon den mest grundläggande rasismen, hamnat i skymundan. Det är alla partiers och mediers ansvar att tala om detta.