Var det en väntad dom?
– Det är en rimlig dom anser vi, eftersom EU-domstolen ifrågasatte den svenska lagtexten, men man ska alltid ha respekt för rättsliga prövningar när man kan göra olika tolkningar. För de svenska dagstidningarna är det förstås bra att våra medieföretag inte missgynnas i konkurrensen med utländska tv-kanaler som sänder på svenska med sändningstillstånd från svenska staten.
Vad tycker du om domen?
– Domen är välkommen. Men oavsett om den vinner laga kraft eller kommer att överklagas och ges prövningstillstånd till Högsta domstolen eller inte, är det viktigt att dialogen med de politiska partierna fortsätter så att vi får en lagstiftning som är i takt med tiden och är rättvis mot alla aktörer. Oavsett om det handlar om annonserande spelbolag eller tidningar och tv.
Vad kommer beslutet att innebära för Expressen?
– Vi har ju precis fått domen och ska nog läsa den några gånger innan jag drar några långtgående slutsatser, men jag uppfattar den naturligtvis som ett klartecken för att tills vidare fortsätta att publicera reklam från utländska spelbolag. Det betyder att vi, den svenska dagspressen, kan fortsätta återinvestera annonsintäkterna i vår publicistik och det är ju positivt.
Tror du åklagaren/Lotteriinspektionen överklagar?
– Riksåklagaren, som det kommer att handla om i en eventuell HD-huvudförhandlng, måste ha prövningstillstånd för att ta målet vidare om han överklagar. Den processen kommer att ta sin tid. En annan risk är att regeringen vill ändra lagtexten under hösten, för att kriminalisera det som nu har friats, och då blir det väl Janne Helin och jag som får försvara oss. Men en sådan process förs under helt andra förutsättningar opinionsmässigt, tror jag, nu när allt fler politiska partier kritiserar det här "främjandeförbudet".
Thomas Mattsson skriver också om domen på sin blogg:
