Expressens chefredaktör Thomas Mattsson tycker det är bra att det finns en ambition att stoppa till exempel smygbilder från provhytter och från sexövergrepp. Men att man ändå måste problematisera om det blir en lag mot olovlig fotografering.

Statsministern snattar godis i en butik.
   Statssekreteraren festar med en politisk reporter på krogen.
   Partisekretaren har krismöte med partiet inne i riksdagshuset.
   Tre nyhetsbilder som dokumenterar saker som vi inte visste – men som kanske kan ifrågasättas om det blir en lag mot ”olovlig fotografering”?

Det skriver Thomas Mattsson på sin blogg.

Att flytta över ansvaret till den som håller i kameran kommer sannolikt att leda till självcensur menar han:

Säg den yrkesfotograf som på en tiondels sekund ska avgöra om hon ska våga ta bilder eller inte? Och riskera att spärras in bakom lås och bom i ett år?
   Säg den privatperson som vill tipsa medierna om någon oegentlighet och som därför ska dokumentera detta med en bild – men som nu, själv, ska ta ställning till om det är lagligt eller inte? Jag tror det blir färre sådana bilder.