På sajten Politifact kommer sanningen fram. Ljuger politikerna eller inte? Efter en mycket grundlig faktakoll kommer redaktionens betyg. Grävandet har resulterat i fina priser och höga besökssiffror för den amerikanska regionaltidningen som utvecklade konceptet.


Matt Waite är mannen bakom sajten Politifact. Sajten som mixar hårdgranskande journalistik med underhållande presentation har sett till att besökssiffrorna ökat för modertidningen och även belönats med ett Pultzerpris.

Redaktionen tar påståenden från politiker och särskådar sedan dessa för att kontrollera sanningshalten. Första åtgärden är alltid att ta kontakt med den som yttrat det och dels fråga vad han eller hon menar samt begära in de fakta som ligger bakom uttalandet och vilka källorna är. Dessa nagelfars sedan. Andra källor och hjälp från läsarna breddar underlaget. Får man fram en klar bild om till vilken grad det som politikern sagt är sant eller inte publicerar man det på en sexgradig skala. Sanning, nästan sant, halvsanning, överdrift, fel och ”pants on fire” för det grova lögnerna.

Ingen värdering publiceras utan tre erfarna redaktörer granskar materialet förutom den grävare som sammanställt det. Är inte alla fyra eniga blir det inget betyg. I regel landar det någonstans i mitten. Men det är de grova lögnerna som får flest läsare.

–    Vad det nu säger om våra läsare, säger Matt Waite.

Bakom sajten står St Petersburg Times som bevakar det som händer i Tampa Bay i Florida. Tidningens nyhetssajt har mest besökare från närområdet. Politifact får mest trafik från övriga landet.

–    90 procent kommer från resten av USA, säger Matt Waite.

Det har lett till att ett antal riksannonsörer köpt utrymme där. Men trots dessa går inte verksamheten med överskott.

–    Men ägarna har inte problem med det.

De har också skrivit om Politifact:
Martin Jönsson
Torbjörn von Krogh