GÄVLE Viveka Hedbjörk, chefredaktör, Hallandsposten och Anders Ingvarsson, chefredaktör, NSD om att slå ihop fotoredaktionerna:
Viveka Hedbjörk, chefredaktör, Hallandsposten:
Finns det planer på att slå samman Hallands Nyheters och Hallandspostens fotoredaktioner?
- Nej. det gör det inte. Vi delar en tjänst som administrativ fotochef som har hand om inköp, men annars är fotoredaktionerna självständiga i förhållande till varandra.
Vilka fördelar respektive nackdelar ser du med en gemensam fotoredaktion?
- Fotografer är att jämställa med reportrar, de ska jobba på och vara experter på sin lokala marknad. Sen ska man naturligtvis som två tidningar i ett bolag kunna samarbeta på ett klokt sätt, t ex genom att bara skicka en fotograf till sportevanemang som båda tidningarna bevakar.
Anders Ingvarsson, chefredaktör, NSD:
Har ni planer på att slå samman NSD:s och Norrbottens-Kurirens fotoredaktioner?
- I dagsläget finns inga sådana planer.
Vilka fördelar respektive nackdelar ser du med en gemensam fotoredaktion?
- Minskade kostnader kan vara en fördel. Även att samordna de kända rutinuppdragen och därmed få mer kraft till det mer exklusiva kan bli ett resultat. Det kan till och med vara så att man kan planera in större skillnader mellan två tidningar om fotoredaktionen är en enhet, än om man har två redaktioner som lurpassar på varandra.
- Samtidigt har jag svårt att se några stora besparingar i att slå ihop så pass små redaktioner som det handlar om i vårt fall. Dessutom finns en risk att man urholkar tidningarnas identitet och att man i stället bygger in mer administration, skapar interna rättvisekonflikter och fotograferna känner sig utanför, att delaktigheten minskar. Allt beror på hur man lägger upp det förstås, men vem ska ha det slutliga avgörandet om fotoresurserna, tidning A eller B? Vem ska arbetsleda?
