- Det är rätt väg att gå. Vi slutade i september och trafiken har ökat, säger han.
I förra veckan kunde Medievärlden avslöja att dn.se planerar att endast publicera tre nyhetsartiklar om dagen från pappret.
Norrköpings Tidningar har gått ännu längre. 29 september slutade man i princip med all dubbelpublicering. Målet är att särskilja kanalerna så mycket som möjligt. På webben ska rena händelsenyheter finnas, medan papperstidningen i allt större utsträckning ska innehålla fördjupning och analyser.
Anders Nilsson berättar att när han tillträdde som publisher i somras publicerade NT så gott som allt material i pappret också på webben.
- Det var slöseri med resurser. I dag kan webbredaktörerna ägna sig åt att jaga nyheter istället för att publicera gårdagens nyheter.
Sedan förändringen i september har webben också blivit allt mer interaktiv. Läsarna bidrar oftare med eget material. När en kranbil nyligen välte i Norrköping skickade fem läsare in sina bilder, som sattes ihop till ett bildspel.
Beslutet att inte längre lägga ut pappersartiklar var inte okontroversiellt.
- Vi var nervösa över vad läsarna skulle tycka. Men vi fick oväntat få klagomål, säger Anders Nilsson.
Trafiken på NT:s sajt har ökat under hösten. Förra veckan slog man rekord i antal besök med strax över 300 000. I september låg man på cirka 260 000.
- Vi har fortfarande en bit kvar för att komma upp i samma nivå som många andra jämförbara sajter, men helt klart har vi tagit ett stort kliv framåt.
I mars inför nt.se ett lojalitetsprogram på nätet som innebär att pappersprenumeranter får ett inlogg där de kan ladda ner hela tidningen som pdf.
Vad tänkte du när du läste om DN:s planer?
- Vad kul, de tänker precis som vi. Jag vet att många funderar, men jag kännert inte till någon som vågat gå lika långt som vi.
På NT arbetar i dag fem personer med webben, ytterligare en - som ska sköta sportbevakningen - är på väg in.
13 kommentarer
Emanuel (2010-01-26, 17:16)
Varför skulle webben publicera gårdagens nyheter? De publicerar väl förhoppningsvis NT när de faktiskt var nyheter - dagen innan?
Charlotte (2010-01-26, 21:18)
Jag håller med dig, men tror att Anders Nilsson menade att "gårdagens nyheter" innebär inte helt färska nyheter, som händelsenyheter är. Helt klart bättre att satsa på det på webben än pappersnyheterna. Dessutom blir man som prenumerant förbannad när nätet ge bort nyheterna gratis, medan jag som betalande kund får den dagen efter i papperstidningen. Det här ger mig som prenumerant mervärde. Tycker det är strongt gjort av NT, att våga gå före till och med de stora bjässarna.
JL (2010-01-27, 15:52)
Som trogen nätläsare i över tio års tid känner jag mig lite lurad. Det finns nämligen inget alternativ för mig som vill läsa NT, men inte bor i täckningsområdet. Jag är villig att betala för papperstidningsnyheter på nt.se. Men det får jag inte.
Anders Nilsson (2010-01-27, 20:49)
Svar till JL:
I mars månad kommer alla som inte prenumererar på
Norrköpings Tidningar att kunna köpa ett lösnummer, en månadsprenumeration eller längre period av vår pdf-tidning. De som redan prenumererar kommer att kunna läsa pdf-tidningen gratis på nätet bakom lösenord.
mvh
Anders Nilsson
Publisher NT
PM (2010-01-27, 23:54)
Trafiken ökat under hösten?
Enligt NT:s egna siffror i så fall.
Kiaindex visar ingen sådan tendens.
Kan inte Medievärlden kolla en sån enkel grej?
Anders Nilsson (2010-01-28, 09:29)
Enligt Kiaindex har nt.se 301 296 besökare vecka 3 2010. Det är rekord.
Besökssiffrorna i augusti-september pendlar mellan 254 000 och 268 000 per vecka, enligt samma Kiaindex. Då publicerades hela tidningen på nt.se. Idag lägger vi inte ut tidningen alls.
PM (2010-01-28, 12:52)
Anders Nilsson:
Vecka 3 år 2010 är inte hösten 2009.
Kia redovisar inte besökare.
Ladda ner Kia-siffrorna, plotta ut ett linjediagram för unika webbläsare eller besök 2009 och leta efter det "stora klivet framåt" i webbtrafiken.
Peter (2010-01-28, 16:23)
PM: Om man jämför de tre första veckorna i år med de tre första veckorna samma period förra året har besöken i alla fall ökat med 40 - 50 000.
Herr Logicus (2010-01-28, 19:59)
Jaha, nu har jag också tittat på KIA-siffrorna. Artikeln gränsar till desinformation. Det finns ju helt ingen substans. Mycket enkel analys är ju att NT.se snabbt tappar trafik. Sidvisningarna under början av 2010 är ju t.ex. markant lägre än under samma period 2009. Det betyder mindre annonsintäkter. Hur det kan vara en framgångssaga är "beyond me".
PM (2010-01-29, 11:23)
Peter: artikeln handlar om stark uppgång under hösten. Då är det irrelevant att börja jämföra med januarisiffror. Dessutom är tre veckor alldeles för kort period att dra slutsatser från, tillfälliga toppar bör ej tas för trender. Såna toppar i trafiken har alla nyhetssajter.
Logicus: håller med helt och hållet. Även Medievärlden gör bort sig här, vilket är långt värre än när NT slår sig för bröstet.
Axel Andén (2010-01-29, 11:46)
Herr Logicus, PM, det beror också på vilken utgångspunkt man har. De flesta kanske skulle vänta sig att antalet besök skulle minska när allt pappersmaterial försvinner. Det har uppenbarligen inte skett.
Besöken har ökat, även om det inte handlat om något enstaka "stort kliv framåt" i statistiken. Unika webbläsare har ökat något, däremot inte sidvisningarna, ,"Framgångssagan", som Herr Logicus väljer att kalla det, handlar som jag förstår det inte i första hand om webbtrafiken, utan om att arbetet blivit effektivare och att produkterna skiljer sig mer. Antalet sidvisningar nämner vi över huvud taget inte i artikeln, men det är ett intressant faktum att de minskat under hösten (men däremot inte sedan början av året), och visst: vi kunde ha gått igenom statistiken mer noggrant, då hade vi bland annat upptäckt det!
AG (2010-01-29, 20:42)
Jag är besviken på Medievärlden.
Jag har också gått igenom siffrorna, de finns för alla att läsa på Kia Index.
Det här är vad man utläsa: trafiken på NT.se rör sig upp och ner under första halvåret i ungefär samma utsträckning som under det andra.
Rekordet för unika, på över 90 000, infaller under våren 2009.
Sidvisningarna faller som en sten efter att man slutar dubbelpublicera.
Den snälla sanningen är att NT stått still, under ett år då det rått högkonjunktur för svenska nyhetssajter. De flesta ökar, och en hel del ökar rejält.
Att inte öka unika och att minska sidvisningar under det senaste året är att misslyckas, inget annat.
Vad som heller inte nämns är att man hittar en vecka gamla artiklar i topp på underavdelningar på NT. Hur unket är inte det för en nyhetssajt?
Tyvärr finns det en radda vd:ar runt om i landet som sitter och läser den här artikeln och tror att det stämmer och nu kommer att få vatten på sin kvarn. Gör inte det! Hoppas att ni läser kommentarer också.
Slutligen - pdf-tidning? Mediabranschen är så rökt. Jag blir gråtfärdig.
PS: "besökare" är inte vad Anders NIlsson menar i sitt svar ovan. Han har förvirrat "besökare" med "besök", vilket är något helt annat.
Axel Andén (2010-01-30, 11:34)
Tråkigt, men bra att ni reagerar. Det här är viktigt, vi följer upp det på måndag.
Skriv ny kommentar