Igår skrev Medievärlden om att 56 tidningar i 45 länder publicerade en gemensam text om klimatet och mötet i Köpenhamn. Norska och danska tidningar deltog, men inga svenska. Här är förklaringarna:
Dagens Nyheter, Peter Wolodarski, fick frågan:
- Vi är engagerade i klimatfrågan och Guardians initiativ är häftigt, men vi valde ändå att tacka nej av två skäl. Dels kändes deras ledare en aning alarmistisk för oss, dels är det inte oproblematiskt om dagspressen börjar dela huvudledare med varandra. Den osignerade artikeln på sidan två hos oss uttrycker tidningens linje, inte Guardians.
Göteborgs-Posten, Fredrik Tenfält, fick också frågan.
- Vi diskuterade detta tämligen ingående. Ändamålet är naturligtvis starkt behjärtansvärt. Samtidigt är vi principiellt sparsamma med ett delta i eller publicera upprop på ledarsidan. Det största värdet med ledarkommentarer är just att de kan uttrycka självständiga hållningar och därmed vara del av en mångfacetterad kör av opinionsbildare. Avvägningen är inte helt lätt, men i det här fallet var dessa principiella synpunkter som vägde över.
Svenska Dagbladets PJ Anders Linder och Aftonbladets Helle Klein blev inte tillfrågade.
- Jag känner inte igen att vi fått någon sådan förfrågan. För övrigt publicerar vi inte upprop och dylikt på ledarplats utan skriver våra ledare själva, svarar Helle Klein.
Heidi Avellan på Sydsvenskan fick inte heller frågan:
- Vet inte om vi valt att säga ja ändå - en tidnings ledare är tidningens röst, att Sydsvenskans åsikt skulle vara identisk med 56 andras är svårt att se. En gemensam debattartikel hade varit en annan sak.
Medievärlden har sökt Guardian för att få reda på vilka urvalskriterierna varit. Dagens Nyheter och Göteborgs-Posten är de svenska morgontidningar som har störst upplaga. Guardian skriver om upplägget på guardian.co.uk.
