Igår testade vi för första gången en liveblogg, en kanal vi tidigare skrivit om flera gånger.

Vi har tidigare skrivit om bland annat hur Liverpool Daily Post använt livebloggar för att bevaka fotbollsmatcher , Times Online under G20-kravallerna i London i våras och bland andra Guardian under sommarens protester i Iran.

Vi valde tjänsten coveritlive.com. Den utlovar en färdig liveblogg på två minuter, och så snabbt gick det faktiskt. Det gick inte bara snabbt, det var lätt att förstå,  fungerade exemplariskt och var riktigt roligt!

För användaren ser det ut så här:

Allt material hamnar i kronlogisk ordning, även läsarnas kommentarer.

Från administratören ser det ut så här: Till vänster finns olika möjligheter att lägga till material. I mitten finns flödet av sådant som är inlagt och till  höger kommentarer som inväntar moderering. Under mittspalten finns en textruta för att skriva vanliga textuppdateringar.

Själv använde jag det för att lägga in bilder, videofilmer via Youtube och Livevideo via Qik. Livevideo kommer upp som en liten ruta uppe i högra hörnet när den är live. (tog tyvärr inga skärmdumpar i skarpt läge igår!)

Så här ser det ut där man lägger in live och youtube:

Jag flödade också in twitter, allt som @medievarlden skrev och allt som skrevs med taggen #aretsdagstidning:

Det finns betydligt mer att göra, till exempel kan man ha små omröstningar och koppla in nyhetsflashar. Jag rekommenderar alla att gå in och prova! Min tes är att det inte går att ha tråkigt när man jobbar med en liveblogg med hög aktivitet!

Jag hoppas bara att Coveritlive börjar stöda även Bambuser för livesändningar. Qik kan få stor fördröjning och gav dessutom stundtals ett eko under livesändningen.

Livebloggar fungerar antagligen bra vid rapportering från händelser som är ordentligt intressanta för fler än dem som är på plats. Exempelvis fotbollsmatcher, viktiga politiska möten, demonstrationer eller prisutdelningar. Då kan reportrarnas twitterflöden gå direkt in i flödet, så gjorde Times Online under G20-kravallerna.