Sören Karlsson, chefredaktör för hd.se säger att nya TU ska ta form efter mediebranschens utveckling.
Vad tycker du om ett uppdelat TU? - Jag tycker det är vettigt. Vad ska branschorganisationen TU ägna sig åt? Vilken nytta har du av TU idag? -    När arbetsgivarfrågorna lämnat, vad blir kvar i branschorganisationen… De specifika för dagstidningsbranschen blir mindre och mindre i takt med medieutvecklingen. -    Jag uppskattar den juridiska kompetensen hos TU; utbildningsverksamheten är relevant. Är det något organisationen bör ägna sig åt som den inte gör idag? - Det finns alltid en dröm och en förhoppning att TU ska ha en roll att driva frågor i planet över tidningarna, som plattformar och annat. Men jag vet inte hur realistiskt det är. Vad ska organisationen inte ägna sig åt? - TU ska inte förutspå den tekniska utvecklingen. Jag tänker på e-pappersprojektet som vad jag förstår inte gjort mycket nytta. Det har väl inte varit det mest effektiva sättet att använda pengarna. Ska TU ägna sig och bekosta etisk självreglering? - Ja, PON är vår svenska modell av självreglering. Ska TU organisera medieutbildning? - Ja, jag tycker att det är bra. Ska TU ge ut en självständig sajt och tidning? - Ja. Medievärlden är en bra tidning. Sedan är frågan var gränserna för vad som ska spegla går. Branschen såväl expanderar som krymper ihop. Hur mycket får TU kosta medlemsföretagen? -    Jag har aldrig betalat den räkningen. Jag vet inte. Att TU ska vara så effektivt som möjligt är ett mesigt svar. -    Bland dem jag pratat med har det aldrig diskuterats att TU är för dyrt.