- När jag läser de tidiga texterna är jag inte nöjd med vissa ordval. Och vissa perspektiv.
Det är viktig att inte skriva folk på näsan vad de ska känna menar Niklas Orrenius. Journalister ska inte försöka styra läsarnas reaktioner, det är inte det som är uppdraget understryker han. Men det betyder inte att man inte ska bevaka Sverigedemokraterna ordentligt.
- De ska granskas hårt. Det är viktigt att blottlägga att de står för mer än bara en restrektiv flyktingpolitik. Det är jättegenomgripande förändringar av hela Sverige som de vill genomföra.
Bevakningen av Sverigedemokraterna ska vara som bevakningen av vilket annat politiskt parti som helst, och journalisterna ska ha självförtroendet att lita på sin kompetens. Sant, intressant och relevant gäller här också. Och vi ska inte tänka att man ska bekämpa SD med hjälp av nyhetsjournalistik är Niklas Orrenius tes.
Att som Aftonbladet vägra ta in annonser från SD är kanske inte heller det bästa sättet att agera. Niklas Orrenius menar istället att den väg som Sydsvenskans ansvarige utgivare Daniels Sandström valt är bättre. Att ta ställning till varje enskild annons och säga stopp när man tycker att de går över gränsen. Läs mer här.
- Tar man ett generellt beslut riskerar man att det uppfattas som att man har en egen agenda.
Han har länge följt partiets utveckling. Bland annat uppbackad av Sydsvenskans tidigare chefredaktör Peter Melin som själv fick Olle Stenholms minnespris 2007.
- Vi pratade mycket om hur man ska bevaka politik. Och det gör det extra kul att få det här priset.
Blev du överraskad när du fick veta det?
- Det var klart oväntat. Jag trodde inte att jag skulle få ett etikpris.
Han får priset för "en tidig och stilsäker skildring av Sverigedemokraterna men också för ett ifrågasättande av den egna journalistrollen".
Sydsvenskans skriver om priset här:
Se PK-debatten med bland andra Jan Helin och Niklas Orrenius här
