Det är något högst ovanligt att en chefredaktör går ut och kritiserar ett konkurrerande mediehus på det här sättet. Töger Seidenfadens frispråkiga analys av Berlingske Media har också fått stor uppmärksamhet. Han skrädde heller inte sina ord. Till Journalisten.dk sa han:
- Det är ju ingen hemlighet att Berlingske Media har haft mycket dåliga resultat på sistone. Det är heller ingen hemlighet att Mecom-gruppen är starkt skuldbelastad. Det betyder att i en sådan situation behövs det inte mycket fantasi till att föreställa sig att det kan ske något nytt. Och det blir mer sannolikt ju längre tiden går.
Töger Seidenfaden ställer sig också frågande till hur Mecoms styrelseordförande och grundare, David Montgomery, ska klara att leda Berlingske Media genom de svåra tiderna.
Politikens chefredaktör tror dock inte att det kan bli tal om en fusion mellan JP/Politikens Hus och Berlingske Media. Det är fråga om två mycket starka mediehus med mycket olika varumärken. Dessutom har de båda husen olika ägarformer, som nästan gör det omöjligt att slå samman dem. Medan JP/Politiken ägs av en stiftelse, ingår Berlingske Media i ett aktiebolag.
För Medievärlden tillbakavisar Berlingske Medias vd och Berlingske Tidendes chefredaktör, Lisbeth Knudsen, Töger Seidenfadens påståenden om en förestående kollaps:
- Det är rent nonsens han kommer med. Det är tråkigt att han tycker det är nödvändigt att använda sådana här uttryck om konkurrerande kollegors produkter. Det är mycket ovanligt att se sådana här beskyllningar kollegor emellan. Det är bättre att vi konkurrerar med våra produkter i stället för att angripa varandra på det här sättet. Jag kan inte tolka det som annat än att han har behov av att lätt på sin frustration över något, vad det nu kan vara.
Men är det inte ett faktum att Berlingske Media och dess ägare, Mecom, har en dålig ekonomi?
- Vi har varit igenom en svår kris, det är ingen hemlighet. Och det är ju fler än vi som varit det, bland annat JP/Politikens Hus, som har levererat underskott de senaste två åren. Genom det bankavtal som Mecom fick i somras och som gäller till 2013, kan vi känna oss trygga. Visst är konjunkturen för närvarande kärv, men vi har en offensiv strategi och är i färd med att utveckla bland annat det digitala området kraftigt. Den rationaliseringsprocess som har pågått ett par år räknar vi med att avsluta i år.
Räknar du med att Berlingske Media ger ut tidningar även efter 2013?
- Javisst, verksamheten stannar inte av bara för att bankavtalet upphör då. Berlingske Tidende har nu funnits i 260 år och vi räknar med att överleva - vad än Töger Seidenfaden säger.
MÖRK FRAMTID FÖR DAGSPRESSEN
Under de nästa åtta åren kommer de danska dagstidningarna att förlora uppemot 40 procent av prenumeranterna och 33 procent av annonsintäkterna. Det framgår av en ny rapport om Mediastödet.
För fjorton år sedan såldes det 800 000 landstäckande tidningar varje dag i Danmark; i dag har försäljningen gått ned till 550 000 ex. Om åtta år väntas den ligga på under 300 000 ex. Endast nichtidningarna beräknas sälja mer än i dag, nämligen 40 procent.
De lokala tidningarna kommer också att falla kraftigt, från dagens 700 000 ex till 300 000 om åtta år. De regionala tidningarna klarar sig bäst och faller "bara" med 100 000 ex till totalt 200 000.
Professorn i journalistik vid RUC (Roskilde Universitetscenter), Jörgen Poulsen, tror att dagstidningarna har en chans att överleva, trots denna mörka spådom. Till Business.dk säger han detta:
- Några av de landstäckande tidningarna är i farozonen. Men en del av dem kan spara på omkostnaderna ytterligare, kanske 20-30 procent, utan att läsarna skulle uppfatta det som en försvagning. Berlingske Medias försök med sammanlagda redaktioner är ett steg i rätt riktning. JP/Politikens Hus säger att det är otänkbart att lägga samman redaktioner, men det blir nog nödvändigt på vissa områden, om de ska överleva.
Jörgen Poulsen menar också att tidningarna bör överväga om de inte ska ändra i utgivningsfrekvensen.
