NSD klandras för att ha publicerat namn och bild på Caroline Stenvalls mördare, i ett skede när han fortfarande bara var misstänkt för brottet (I dag fastställde hovrätten domen livstids fängelse för mord) Pressens Opinionsnämnd ifrågasätter inte att det förelåg allmänintresse, däremot om allmänintresset krävde att den misstänktes namn och bild publicerades dagen efter att mannen häktats som misstänkt för mord. "Vid denna tidpunkt rådde dock ett oklart utredningsläge i frågan om den närmare rubriceringen av gärningen. Att N.N:s namn i detta läge redan förekommit på internet gör inte att tidningen vid prövningen här undandras sitt eget ansvar inför det pressetiska regelsystemet. Genom tidningens publicering får N.N. antas ha blivit identifierad av ytterligare personer.", är nämndens bedömning.
NSD klandras också för en annan publicering. Faktum och Skärgården klandras också.
Resumé, Jönköpings-Posten och Södermanlands Nyheter frias.
En anmälare som begärt omprövning av nämndens friande av Norrtelje Tidning fick avslag på sin begäran. (Rättad: i en tidigare version stod det att det var tidningen som begärt omprövning)
