Igår tog Presstödsnämnden upp Dagens Nyheters invändning: Nämnden hade missat 100 miljoner i nätannonsintäkter för Svenska Dagbladet när man analyserade Stockholmsmarknaden för de två tidningarna. Missen ledde, skrev DN, till att slutsatsen om proportionaliteten i deras respektive styrka blev fel. DN är inte starkare än vad som följer av en högre hushållstäckning. Nämndens kansli har kollat DNs uppgifter, och de stämmer. Men nämnden beslöt ändå att inte ompröva sitt avslag från december. Felet var inte så stort att det väsentligt ändrade förhållandena. Dock kommer ett brev där nämnden beklagar missen att skickas till DN. - Jag ringde till Dagens Nyheter och berättade om beslutet, säger kanslichefen Åsa Finnström. Enligt de formella reglerna är DN kvalificerat för driftsstöd. Svenska Dagbladet får drygt 63 miljoner i år. Men det finns en gummiparagraf som ger nämnden en rätt att gå bredvid reglerna: Om "täckningsgraden ger en missvisande bild av tidningens konkurrensförmåga på annonsmarknaden, kan tidningen uteslutas från stöd eller få stödet nedsatt till ett lägre belopp än vad som annars skulle lämnas".
Det är den som använts i DN-fallet. Nämndens beslut kan inte överklagas. DNs nästa möjlighet är att söka driftstöd för 2010. Nämndledamoten Sofia Olsson Ohlsén, från Svenska Dagbladets syskonföretag Aftonbladet, avstod från att vara med i beslutet.














































































































