-    Målet är inte tillräckligt renodlat för att det ska vara intressant för HD, säger kammaråklagare Malin Palmgren till TT.

-    Målet är inte tillräckligt renodlat för att det ska vara intressant för HD, säger kammaråklagare Malin Palmgren till TT.

Hon har tillsammans med Riksåklagaren analyserat rättsläget.

Malin Palmgren menar att det finns andra saker än mutbrottet som komplicerar fallet, bland annat bevisfrågan om Sefastsson var arbetstagare på TV4 eller inte.

Trond Sefastsson dömdes i tingsrätten för mutbrott och bokföringsbrott. Hovrätten friade honom från mutbrottet eftersom man kom till slutsatsen att Sefastsson inte var arbetstagare på TV4 och därför inte kunde bli mutad.