Nils Hanson, tidigare projektledare och numera reporter på SVT:s Uppdrag Granskning, är inte förvånad över att hovrätten friar Trond Sefastsson från mutbrott.
- Åklagaren hade egentligen inga bevis, hennes resonemang bygger på indicier, säger Nils Hanson.
Han anser att Sefastssons agerande är tveksamt ur etisk synvinkel, men att det inte ska avgöras i domstol.
- Åklagaren hävdade att det är en uppgift för staten att upprätthålla mediernas trovärdighet. Men trovärdigheten är inte något som ska avgöras i domstol, det är en fråga för journalistens publik att ta ställning till.
Hur tror du att den här affären påverkat allmänhetens förtroende för journalister?
- Inte alls faktiskt. Jag tror att folk inser att det här är ett exceptionellt fall, säger Nils Hanson.
