Fotografier tagna i riksdagen har vid ett par tillfällen fått talman, riksdagsmän och riksdagens administrativa ledning att gå i taket.
När Paolo Rodriguez för Stockholms-Tidningen tog en bild där man såg att Kjell-Olof Feldt på något haltande vers frustrerat rimmade om löntagarfonderna blev det en praktskandal.
Knappt tio år senare reagerade talmannen surt när Ny Demokraten Bert Karlsson ställde sig på talarstolen i strumpsock fotograferad av Expressen.
Och i somras tog sig Tomas Bodström med bokförlag för att spela in en reklamfilm för hans nya bok i plenisalen.
Affärerna har lett till strikta regler för fotografering: O Får bara ske från plats som riksdagsförvaltningen bestämt. O Man får inte fotografera från kansliets korridor genom glasdörrarna in i plenisalen. O Man får inte fotografera handlingar eller anteckningar på ledamöternas bord. O För att fotografera på golvet ska man ha talmannens tillstånd.
Nu blir det också förbud mot att fotografera i plenisalen även om det inte pågår något sammanträde.
Reglerna är en begränsning i informationsspridningen kring Sveriges viktigaste beslutsfattare, riksdagen, och problematiska av det skälet.
- Problemet ska väl inte överdrivas, säger Tidningsutgivarnas tryckfrihetsexpert Per Hultengård. - Men ytterligare restriktioner för insyn och informationsinhämtande är naturligtvis aldrig bra, i synnerhet som det handlar om landets högsta beslutande politiska församling.
- Det man som utgivare ska komma ihåg är att oavsett om fotografering sker i strid med riksdagens fotobestämmelser, så finns det inget som hindrar att bilderna publiceras. Däremot får det troligen konsekvenser för fotografens rätt att vara närvarande i framtiden. Men det förutsätter att det uppdagas vem han eller hon är.
