Mats Ehnbom: Yrsa Stenius har bytt fot

Tidigare har Yrsa Stenius ansett att PON:s beslut inte ska diskuteras i offentligheten. Om hon nu ändrat sig borde hon tillmötesgå Gävletidningarnas utgivare och motivera sitt beslut på ett bättre sätt, skriver Norrbottens-Kurirens chefredaktör Mats Ehnbom.

PO Yrsa Stenius försöker i sitt svar till Gävletidningarnas ansvariga utgivare att få det att framstå som om hon värnar om en öppen och fri debatt kring bevekelsegrunderna bakom PO:s och PON:s beslut. Hon avslutar sitt inlägg med:

”Slutligen vill jag framhålla att PO:s beslut självklart kan och ska debatteras offentligt när de passerat Pressens Opinionsnämnd”.

Det är en inställning som är helt ny för Yrsa Stenius. Så sent som i november 2008 debatterade undertecknad och Stenius ett PON-beslut i medievärlden där Stenius skriver som följer:

” I DET PRESSETISKA SYSTEMET finns ett slags hedersregler inbyggda för att trygga systemets funktionsduglighet. Enligt dessa regler ska utgivarna inte "kvälja hedersdomstolens dom" i offentligheten, alltså offentligt polemisera mot PON:s beslut”

Stenius har alltså gått ifrån att hävda att det finns en hedersregel som säger att PON:s beslut inte ska debatteras, till att nu plötsligt hävda att besluten ”självklart kan och ska debatteras offentligt”.

Kan det vara så att PO Yrsa Stenius under hård press nu insett att hon åtminstone måste få det att framstå som om PO och PON vill kunna debattera utslagen efter sina beslut. Varför kan i så fall inte PO och PON tillmötesgå Gävletidningarnas utgivare och motivera sitt beslut på ett bättre sätt? Kravet är fullt legitimt med tanke på att både PO och PON så uppenbart missuppfattat grundläggande sakförhållanden i ärendet.

Pressetiskt system

Expressen bojkottar PO och flera chefredaktörer efterlyser ökad tydlighet. Frågan om en Medieombudsman blir allt hetare och en utredning av tryckfrihetslagstiftningen kan leda till stora inskränkningar.

Yrsa Stenius: Etiken är inte teknikoberoende
2011-03-03
De medieetiska systemen i Norden - Sverige sticker ut
2011-01-31
Så begravde branschen yrkesetiken
2011-01-18


Azerbajdzjan i botten av pressfrihetsindex	16/5

Azerbajdzjan i botten av pressfrihetsindex

16/5

View the discussion thread.

Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Kommentarerna är en av sajtens mest värdefulla beståndsdelar. De tillför ny information, ifrågasätter den som finns och kommer med nya infallsvinklar och uppslag. Kommentarerna utvecklar oss, vår bevakning och våra läsare. Tänk bara på att:

Kommentarerna blir direkt tillgängliga för andra användare och kan även användas på andra platser än medievarlden.se.

Den som publicerar kommentaren ansvarar personligen för innehållet.
Enligt Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor håller Medievärlden uppsikt över publicerade kommentarer. Redaktionen tar bort eller avpublicerar kommentarer som bryter mot lag eller tidningens förhållningsregler.

Medievärlden tar bort kommentarer som exempelvis innehåller nedsättande omdömen om kön, ras, religion eller sexuell läggning och kommentarer som innebär spridning av innehåll som innebär uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott, olaga våldsskildring eller om det är uppenbart att användaren gjort intrång i upphovsrätten.

Vi kan också ta bort kommentarer som innebär förtal, spridning av felaktiga rykten och propaganda samt kommentarer som innehåller personangrepp eller reklam.

Medievärlden avpublicerar också kommentarer som vi inte vill visa upp i anslutning till våra artiklar, om de exempelvis bedöms vara irrelevanta eller ha en negativ inverkan på samtalsklimatet.

Medievärlden på nätet följer de etiska reglerna för press, TV och radio.

Medievärlden förbehåller sig rätten att ändra och redigera i inlägg som inte följer dessa regler.
Besökare uppmanas anmäla kommenterar som bryter mot lag och uppförandekod via anmälningsfunktionen eller att direkt kontakta chefredaktör: Axel Andén på 070-3733360