Axel Andén: Ska all skugga falla på Ekot?

Mediernas granskning i lördags visar att Ekots undersökning om sexuella trakasserier på teatern var undermålig. Men är det verkligen Ekots agerande som är det stora problemet?

”Dagens Eko har stor trovärdighet, men är just nu ett renoveringsobjekt.”, skriver Maria Schottenius i Dagens Nyheter apropå Mediernas avslöjande.

Självklart borde Ekot hanterat det statistiska materialet med större försiktighet. Det är ett vanligt problem att egengjorda undersökningar har ett för stort bortfall och saknar bortfallsanalys.

Men ett större problem är att alla andra medier okritiskt förde informationen vidare utan att fråga om underlaget.

Samma sak hände när Dagens Nyheter blåste på stort om att mobbade blev kriminella. Det blev en stor nyhet i andra medier som rapporterade uppgifterna vidare utan att själva läsa underlaget. Hade de gjort det hade de upptäckt att Dagens Nyheter missuppfattat själva grundresultatet. Det var MOBBARE och inte MOBBADE som i högre utsträckning blev kriminella.

Det var först när TT skulle skriva om undersökningen som felet uppdagades. TT:s reporter gjorde det som man skulle önska att alla reportrar gjort. Läste underlaget. Förstod inte var DN hade fått uppgifterna från. Ringde forskaren som inte heller kunde förstå det. Och så uppdagades misstaget.

Något av det som Medierna gjorde inför lördagens program skulle man önska att någon av Ekots konkurrenter gjort redan samma dag.


"Var är visionerna, kära mediechefer?"	12/6
Är inte pressetiken värd mer för Bonnier?	13/6
Lokalpressen gör public service-företagens jobb	13/6

"Var är visionerna, kära mediechefer?"

12/6

Är inte pressetiken värd mer för Bonnier?

13/6

Lokalpressen gör public service-företagens jobb

13/6

View the discussion thread.

Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.

Kommentarerna är en av sajtens mest värdefulla beståndsdelar. De tillför ny information, ifrågasätter den som finns och kommer med nya infallsvinklar och uppslag. Kommentarerna utvecklar oss, vår bevakning och våra läsare. Tänk bara på att:

Publicerade kommentarer blir tillgängliga för andra användare och kan även användas på andra platser än medievarlden.se.

Medievärlden tillämpar förhandsmoderering, vilket innebär att Medievärldens ansvarige utgivare också är ansvarig utgivare för alla kommentarer som publiceras på sajten.

Vi publicerar inte kommentarer som bryter mot lag eller tidningens förhållningsregler.

Vi publicerar inte kommentarer som exempelvis innehåller nedsättande omdömen om kön, ras, religion eller sexuell läggning och kommentarer som innebär spridning av innehåll som innebär uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott, olaga våldsskildring eller om det är uppenbart att användaren gjort intrång i upphovsrätten.

Vi publicerar inte kommentarer som innebär förtal, spridning av felaktiga rykten och propaganda samt kommentarer som innehåller personangrepp eller reklam.

Medievärlden publicerar inte heller kommentarer som vi inte vill visa upp i anslutning till våra artiklar, om de exempelvis bedöms vara irrelevanta eller ha en negativ inverkan på samtalsklimatet.

Medievärlden på nätet följer de etiska reglerna för press, TV och radio.

Besökare uppmanas anmäla kommenterar som bryter mot lag och uppförandekod via anmälningsfunktionen eller att direkt kontakta chefredaktör: Axel Andén på 070-3733360