#000000;">Många människor vet inte hur journalistikvärlden fungerar, till exempel tror ofta företagare att de kan anställa en frilansande journalist som senare ska sälja deras scoop till en tidning. Detta är inte okej. Som journalist ska man alltid ha som största prioritet att vara objektiv. Allt som kan störa din objektiva syn, så som mutor, måste undvikas. Du får till exempel inte acceptera gåvor som kan påverka ditt skrivande. Som journalist har man alltså ett stort ansvar för att vara kritisk och följa reglerna som styr journalistiken. Man måste tänka på hur man publicerar saker, att det man publicerar är sant, vara försiktig med namn och att nyheten ska vara av allmänt intresse.
Medienavigatörerna
Medienavigatörerna ger ett ungt perspektiv på nyheter och medier. Fem 18-åringar i Umeå skriver om nyhetshändelser, yttrandefrihet, demokrati och källkritik medan de går en utbildning arrangerad av Mediekompass.
Tänk dig för
Som journalist har man mycket att tänka på...
Genom att posta din kommentar accepterar du våra regler för kommentarer.
Kommentarerna är en av sajtens mest värdefulla beståndsdelar. De tillför ny information, ifrågasätter den som finns och kommer med nya infallsvinklar och uppslag. Kommentarerna utvecklar oss, vår bevakning och våra läsare. Tänk bara på att:
Kommentarerna blir direkt tillgängliga för andra användare och kan även användas på andra platser än medievarlden.se.
Den som publicerar kommentaren ansvarar personligen för innehållet.
Enligt Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor håller Medievärlden uppsikt över publicerade kommentarer. Redaktionen tar bort eller avpublicerar kommentarer som bryter mot lag eller tidningens förhållningsregler.
Medievärlden tar bort kommentarer som exempelvis innehåller nedsättande omdömen om kön, ras, religion eller sexuell läggning och kommentarer som innebär spridning av innehåll som innebär uppvigling, hets mot folkgrupp, barnpornografibrott, olaga våldsskildring eller om det är uppenbart att användaren gjort intrång i upphovsrätten.
Vi kan också ta bort kommentarer som innebär förtal, spridning av felaktiga rykten och propaganda samt kommentarer som innehåller personangrepp eller reklam.
Medievärlden avpublicerar också kommentarer som vi inte vill visa upp i anslutning till våra artiklar, om de exempelvis bedöms vara irrelevanta eller ha en negativ inverkan på samtalsklimatet.
Medievärlden på nätet följer de etiska reglerna för press, TV och radio.
Medievärlden förbehåller sig rätten att ändra och redigera i inlägg som inte följer dessa regler.
Besökare uppmanas anmäla kommenterar som bryter mot lag och uppförandekod via anmälningsfunktionen eller att direkt kontakta chefredaktör: Axel Andén på 070-3733360
Fler inlägg
Vad vet du om hexaklorbensen?

I fredagensVF finns en artikel om fyrverkerier. Artikeln beskriver att man hittat världens farligaste ämne i fyrverkerier i Sverige. Ämnet heter Hexaklorbensen (?), som är cancerogent (?), och är redan förbjudet i hela världen. Nu vill Naturskyddsföreningen (SNF) att lagstiftningen om giftiga ämnen i fyrverkerier skärps i Sverige.
Vad är egentligen Hexaklorbensen? Vad betyder cancerogent? Vi är inga naturforskare eller experter ändå sväljer vi och accepterar dessa ord vanligtvis utan några som helst frågetecken eller funderingar även fast Hexaklorbensen är ett ord som vi aldrig sett förut och cancerogent ett ord som man fattar har något med cancer att göra. Vi vill veta vad detta ämne kan ge för konsekvenser, har det gett några allvarligare konsekvenser tidigare och vad kan cancerogent göra med vår kropp och hälsa?
Igår hade vi en livlig diskussion om hur medicinska rapporter från läkare framställs i media. Oftast kanske journalister kopierar pressmeddelandet rakt av utan att ifrågasätta innehållet. Det är inte det lättaste om man inte vet vad allt betyder. Kanske man inte känner till alla termer inom området och då kan det bli extra svårt. I denna artikel om fyrverkerierna verkar ett pressmeddelande vara den enda källan.
En fråga som man kan ställa till sig själv när man läser en sådan artikel är: vem tjänar på att detta publiceras? Tjänar verkligen vi medmänniskor på att veta det eller är det företagen som vinner? Vi tror att det oftast är företagen som vill ha ut något av att saken blir allmänt känd. Företag kan ofta bli sura på tidningar för tidningar skriver bara när det händer något ”dåligt” för företagen, de skriver aldrig när det händer något ”bra”. Men vi tycker inte att tidningar bör skriva om när det går ”bra” för olika företag bara för att skapa så kallade glada nyheter i tidningen. Dessa tycker vi räknas som reklam och marknadsföring och borde placeras på andra ställen i tidningen eller på helt andra platser.
Skissteknik
Efter lunch igår var vi på en föreläsning med Art Direktorn Mikke som arbetar här på Pondus. Föreläsningen handlade om skissteknik och även hur man går ifrån en skiss till färdig produkt. Vi (Olivia och Evelina) som läser grafisk kommunikation i skolan tyckte att det var bra att få höra hur det är i det verkliga arbetslivet. Att sitta i skolan och göra olika låtsasuppdrag som läraren har kommit på är något helt annat än att faktiskt vara på en reklam- och kommunikationsbyrå.
Han berättade om många saker som vi kunde känna igen oss i, som till exempel hur ett vitt A4-papper kan skapa sådan prestationsångest när man ska skissa att man helt låser sig. Det bästa tipset han hade då var att göra något annat, vad som helst bara man inte tänker på uppdraget. Att det låser sig bland tankarna händer inte bara för de som arbetar med grafisk form, utan det kan ju hända i vilken situation som helst. Det kan vara engelska läxan om Shakespeare, vad man ska laga till middag eller kanske ett blogginlägg.
Det var en rolig föreläsning som vi är glada att vi fick följa med på. Vi hoppas att det blir fler i framtiden.

Problem med upphovsrätten

Här är ännu ett exempel på där en bild säger mer än 1000 ord. På sidan står det en kort text som säger "En helt fylld ladugård med motorhistoriska prylar som mopeder, motorcyklar, trehjuliga mc-bilar, båtmotorer, trampbilar, tefat, bambinos. I denna lilla värld härskar PO, också kallad Mr Moped och ett levande uppslagsverk över svensk mopedhistoria.(---)" Det är inte texten som är det viktigaste här, det är bra att ha en liten snutt för att få en inblick i vad det handlar om, men man fastnar redan från början för bilden då man hela tiden kan hitta nya saker i den. Det spelar ingen roll hur länge man tittar.
Det är ett evigt krångel med att publicera andras bilder. Lagen säger att man inte får publicera andras bilder utan att fråga om lov. Det är inte alls samma sak med text. Där får man citera kortare stycken bara man återger källan. Ska man få tag på personen som har fotat en bild så kan det ta tid. Det medföljer sällan kontaktuppgifter och man måste söka reda på en mail eller ett telefonnummer själv. På grund av detta så skiter nog många i att fråga om lov och bara publicerar bilden, men vi ringde och frågade Per Landfors om vi fick lov att lägga upp det här uppslaget ifrån VK på vår blogg och det gick bra.
(När vi publicerade förra uppslaget så tänkte vi inte på att man inte fick använda sig av avfotograferade bilder, så vi vet att vi har begått det misstaget själva. Det visar bara hur lätt det är att falla i den fällan.)
Ytterligare ett mail från Lennart Holmlund
Vi har nu fått ytterligare ett mail av Lennart Holmlund där han förklarat lite (o)tydligare. Vi förstår inte exakt vad han menar, men efter noggrann utredning som på en militärbas förstår vi på ett ungefär. Vi uppskattar så klart den tid han har lagt ner på våra frågor men dock var det lite svåra att förstå. Tack Lelle!
#000000; font-size: small;">
#000000; font-size: small;">Jag svarade dig via telefon och när jag stängde den när jag kom fram till centralen åkte mailet iväg. Du såg ju vad jag skrev, men det finns också material som är arbetsmaterial som inte ska läggas in i posten, t.ex. om jag skriver till tjänstemännen och frågar om en sak. Jag brukkar inte heller föra över all förbannade reklam som man får, men allt som rör kommunen skickar jag till de som sköter detta och sedan vet inte jag vad de lägger in i posten, det måste du fråga dem om, om de lägger dit allt.
#000000;">Det känns inte alls på något speciellt sätt utan jag vet ju som sagt vad som är allmänna handlingar en som sagt det ska ju röra min roll i kommunen. Det värsta är nog ändå för 7 eller 8 år sedan då de skickade hundra tals mail från jägarna då jag i rennäringsdelagtionen hade föreslagit att jaktkorten skulle höjas för ripjakten vilket också blev beslut. Det var intressant läsning för sameradion.
#000000;">Det är jag som avgör vad som ska skickas till de som sköter posten, vi har ju också regler om att det är jag och ingen annan som är ansvarig för min data och det skulle aldrig falla mig in att någon annan skulle kunna läsa min post och logga in på min dator. Någon skulle ju kunna djäklas och gå in på en porrsajt som ett exempel eller skriva brev till vem som helst i mitt namn för det kan man ju göra om man har tillgång till min brevlåda.
#000000;">
#000000;">När det gäller det mail du hänvisade till tycker jag det var konstigt att inte media och beskrev vad Björkman sagt till mig. Ja det behöver jag inte nämna om du nu läst meddelandet
Mail till Lennart Holmlund
Som vi skrev lite tidigare så mailade vi våra frågor till Lennart Holmlund. Så här såg vårt mail till honom och hans svar till oss ut. Är vi besvikna över svaret vi fick? JA! Det känns oerhört surt på grund av all tid vi lagt ner på frågan. Menmen, vi antar att vi ska vara glada över ett kort felstavat mail istället för inget alls.
Hej Lennart!
Som du kanske märkt har vi (Medienavigatörerna som bloggar på VK) försökt nå dig.
Vi fick i uppdrag att ta fram några offentliga handlingar och då bestämde vi oss för att ta fram mailen mellan dig och Anders E Björkman. Våra frågor till dig är då:
Hur känns det för dig att vi så lätt kan ta reda på vad du har skrivit i dina mail?
Hur gör du för att diarieföra korrespondens? Diarieföraren nämnde att du själv väljer ut vad som blir offentlig handling, stämmer detta?
Hur avgör du då vad som är privat och offentlig handling?
Vi hoppas så klart på så utförliga svar som möjligt från dig eftersom damerna på ditt jobb lovade att du skulle svara noggrant!
Tack så mycket på förhand!
/Medienavigatörerna Julia, Matilda, Johanna, Evelina och Olivia
#0000ff;">www.blogg.vk.se/medienavigatorerna
Från Lennart:
Det låter märkligt att ni försökt nå mig då jag savar eller ringer upp så fort jag kan men har du ringt från ett dolt nummer då ringer jag inte.
Det ska inte vara svårt att få ut allmänna handlingar och de somär det skickar jag till de som sköter om detta. Det framgår klart vad som är allmänna handlingar. Däremot är ju inte privat post allmänna handlingar även om det sänds till min kommunadress. Inte heller internt partimatrial är ju allmänna handlingar
En bild säger mer än 1000 ord

Alla har vi hört den gamla klyschan; En bild säger mer än 1000 ord, men den tål att upprepas. I dagens DN kunde vi hitta det här uppslaget och vi tycker att tidningarna borde göra så här oftare. Texterna behöver inte vara jätte långa. Den här på tre meningar räcker gott och väl till för just det här reportaget. Eftersom man redan vet bakgrundshistorian så känns det onödigt att brassa på med en massa text. Låt bilden tala för sig!
Trögt med högskoleprovet
Det gick lätt att ta ut personnummer ifrån skatteverket, men när vi skulle ta ut resultat ifrån högskoleprovet gick det lite trögare. Vi ringde till institutionen på Umeå universitet som har en stor del i ansvaret för högskoleprovet men då hade de inte tid just då eftersom vi hade mer än en person som vi ville att de skulle kolla upp och bad oss att skicka ett mail med personuppgifterna istället. Det gjorde vi på en gång och det har nu gått över en timme utan att vi har fått något svar. Enligt offentlighetsprincipen måste myndigheten ta itu med en begäran genast och ”ge en skriftlig motivering med hänvisning till offentlighets- och sekretesslagen om de nekar dig att ta del av den allmänna handlingen.”
Källa: Boken Yttrandefri, Handbok i yttrandefrihet & pressetik för unga journalister, Anna Ehrlemark och Ebba Friberg.
Offentlighetsprincipen sätts på prov
Vi har försökt testa offentlighetsprincipen på flera olika sätt, vi har bland annat begärt ut Lennart Holmlunds mail mellan honom och Anders E Björkman. Dessa handlingar fick vi ut på en gång utan problem. Vi ville sedan ta kontakt med självaste Lennart Holmlund och höra med honom vad han anser om att vem som helst kan läsa hans mail. Vi ringde honom i två dagar utan svar. Den tredje dagen fick vi reda på att han ringt upp kontoret så vi beslöt oss för att ta ett litet besök upp på stadshuset och hälsa på honom.
Informationen på Stadshuset bemötte oss vänligt och talade tydligt om för oss vart vi skulle gå och vilka människor vi skulle vända oss till. En trappa upp mötte vi ett par damer som frågade vem vi sökte. Vi förklarade att vi sökte Lennart Holmlunds sekreterare eller självaste Lennart för att ställa några frågor. Ingen av dem var närvarande och kunde svara på våra frågor. Kvinnorna talade väldigt tydligt om för oss att bästa sättet att nå honom var på mail för ”han är såååå duktig på att svara där flickor”. Självklart visste vi (och resten av alla umeåbor) redan om det men vi ville prata med honom på tumanhand.
Istället har vi nu fått skriva ett mail till honom med våra frågor. Om vi får ärliga och utförliga svar av honom som damerna på hans jobb lovade återstår att se…
De nya sedlarna (och myntet)
Vi tittade precis på TV4as direktsända nyheter och nu är de nya sedlarna presenterade. De ska föreställa en person (som gjort ett stort avtryck i Sveriges historia under 1900-talet) på ena sidan och på den andra sidan kommer det vara en naturbild som associeras med personen.
1000 kr - Dag Hammarskjöld och Lappland
500 kr - Birgit Nilsson och Skåne
200 kr - Ingemar Bergman och Gotland
100 kr - Greta Garbo och Stockholm
50 kr - Evert Taube och Bohuslän
20 kr - Astrid Lindgren och Småland
Vi kommer även få ett nytt mynt, 2 kr som kommer prydas av Statschefen (Kungen). Dessa nya valörer kommer finnas ute i handeln runt 2014.
Debattinlägg
Vi har idag ett stort samhällsproblem som bara växer. Mobbning blir allt vanligare i våra skolor och en färsk studie från skolverket visar att 7-8 procent av 4-9 klassare någon gång utsatts för kränkande handlingar. Skolan ska vara en trygg plats dit man inte fruktar att gå till på morgonen. Ingen ska behöva leva med en konstant klump i magen.
När en australiensk pojke oväntat och brutalt slår tillbaka mot sin mobbare bildas en mediastorm. Efter att händelsen fångats på film och lagts ut på Youtube har en debatt blossat upp kring hur vida våld någonsin kan rättfärdigas. (Se filmen via länken nedan)
De flesta håller med om att det är skolan som bär det huvudsakliga ansvaret och att skolsystemet har svikit dess elever. Då elever enligt lag är tvungna att närvara i skolan ska de också skyddas där. Följaktligen är det också skolan som måste se över sina handlingsplaner som uppenbarligen inte fungerar. Skolan har stora förbättringsområden, hårdhandskarna måste fram på ett civiliserat sätt. Kränkande handlingar måste få tydliga konsekvenser som inte går att misstolka.
Föräldrar måste bli mer medvetna, engagerade och upprörda över deras barns handlingar. Det är trots allt inte skolan som ska sköta basic uppfostran. Respekt mot andra människor ska man ha lärt sig hemma. Dock är det långt ifrån sanningen i många fall. Det är i ostabila hemmamiljöer där viktiga komponenter för ett barns utveckling och välmående är bristfälliga en mobbare föds.
Offret har aldrig sig själv att skylla, men det är inte fel att uppmuntra denne rätten till självförsvar. Att hävda sin plats igenom våld kanske låter primitivt, men så är även roten av respekt. Att försvara sig är sunt och viktigt för din självkänsla. Ett utagerat självförsvar kan stärka din självbild och även andras.
Relaterade länkar:









































