Vem var först, Joakim Jardenberg?

- Jag tror faktiskt att det var jag. Satt ju med händerna på tangentbordet, och jobbade som vanligt, och publicerade på Jaiku i precis samma ögonblick som det slutade skaka. Jag skrev "Just nu skakar hela huset!" men det hann sluta skaka innan jag publicerade så jag ändrade tempus till "Just nu skakade hela huset."

- Mattias Pehrsson, Skånemedia/Sydsvenskan var god tvåa. Men å andra sidan så bodde han närmare, så han kan få en bonuspoäng på Richterskalan.

Vad tror du Bonnier och Helsingborgs Dagblad tycker om att du konkurrerar med dem om nyhetsförmedlingen?

- Haha, jag hoppas att de ser det som att vi samverkar. Jag brukar ju tex sända live från Mindparks kontor. Dessutom, jag tror att jag har skickat över 200 nyhetstips till "tidningarna" över åren. En hel del har blivit nyheter. Däremot är det inte många som blivit besvarade, tidningarnas tipslådor är en sorglig företeelse när det gäller interaktivitet... - Men du har en poäng. Som vanligt väljer jag att se det som att det är bättre att ha sina fiender nära ;)

Var det här ett svenskt Bombay?

- Nja, i viss mån och som princip. Men skillnaderna är stora. Efter en momentan och snabb anstormning av trafik den här tidiga morgonen så hände ju inte så mycket mer sedan. Skedet var okomplicerat. Det var ju inte precis "evolving" news, och egentligen ganska odramatiskt. Det blev snabbt en kul grej, vilket man ju verkligen inte kan säga om Mumbai. - Men känslan av att omedelbart få bekräftelse på att jag inte drömt var suverän. Det var, faktiskt, helt underbart att inom loppet av någon minut med bara Jaiku till hjälp skapa mig en uppfattning om vad som hänt. Tryggt.

- En stor skillnad här var att det var mitt eget etablerade sociala nätverk som deltog i rapporteringen. Trovärdigheten var aldrig ett problem på samma sätt som i Mumbai.

Kan man säga att jordbävningen låg i jaikububblans geografiska epicentrum?

- Jodå, om du inte ser bubblan som EN cirkel utan som ett Venn-diagram så kan man nog säga att jordbävningen träffade ganska bra.

Vad kan vi lära oss av det som hände?

- För det första så var ju hela den här kedjan klart snabbare än den etablerade medierna. Länkarna började ju trilla in efter bara någon minut och när grannarna ringde så kunde jag redan berätta att det var en jordbävning, ungefär var den hade sitt epicentrum och hur kraftig den var. Via wikipedia kunde jag också få reda på att det sannolikt var den kraftigaste jordbävningen på över 100 år. Allt detta innan aftonbladet.se hunnit få ut en enda textrad.

- För det andra så måste vi tänka ett varv på det där med trovärdighet. I det här fallet var det otroligt starkt att det fanns en chain of trust. Det är ju en styrka med de sociala nätverken som man ofta verkar ignorera. Faktum är att för mig så var Jaiku klart trovärdigare än både Aftonbladet och Sydsvenskan den här morgonen. Det var ju mina vänner som rapporterade. De jag har daglig (digital) kontakt med. Expandera den tanken till mina vänners vänner på Twitter, och frågan är om inte den mest trovärdiga rapporteringen även i Mumbai-fallet kom från de sociala nätverken.

- En sammanfattande slutsats är väl, igen att vi måste hitta ett sätt för traditionella medier att förhålla sig till de sociala medierna. Behovet av en Sydsvenskan.se manifesteras ju tydligt i trafiksiffrorna och antalet kommentarer under dagen, så den stora frågan är hur man ska bibehålla den positionen om man inte gnuggar sig på rätt sätt mot de andra kanalerna.

- Vi måste tex fundera över om det kanske är OK att vi inte är först ut med nyheten - men då får det också en del konsekvenser. Vi måste kanske också fundera på om "våra ögonvittnen" på något sätt är mer värda och mer trovärdiga än de spontana ögonvittnen som dyker upp på Jaiku och Twitter.

- Vi måste även fundera på om det är ok att så många i mediebranschen har så dålig koll på vad det här är. En del av de diskussioner jag hade igår med journalister och ledare visade på att man tidigt tagit en väldigt tydlig och kritisk ståndpunkt, tex i trovärdighetsfrågan, utan att ha den minsta aning om hur Jaiku faktiskt fungerar. 

- Jag vet att både Sydsvenskan och HD sitter ner nu och på allvar analyserar den här nyhetshändelsen. Jordbävningen är ett perfekt case för att dra ut pilarna lite längre, klura lite djupare. Jag hoppas också *verkligen* att Aftonbladet gör en analys av hur man tidsstämplar sina artiklar...